close

自從09年9月時候裝了一台阿仁出的DAC4395 Plaitum,再改裝UCC調音包之後,到現在也一年多了。

那時候也是因為DAC4395的關係,便有在留意AKM這家出的DAC solution。

還記得10年年初就有一台廠機推出使用AK4399的DAC,那時候便很一直很想玩使用AK4399的DAC。

等了許久,阿仁終於推出他的新款DAC,使用AKM最頂級的AK4399DAC晶片的Lotus DAC1!

 

相信機內照在網路上找得到很多了,那這邊小弟來分享一下改機的方向好了。

阿仁大做的這一台Lotus DAC1,其體質比之前的DAC4395要來得好很多,這是肯定的。

只是呢,唯一美中不足的缺點,就是可能因為阿仁本身工作太忙,故這台Lotus DAC1在調音上沒有下很多功夫,這是很令人惋惜的一點。

前陣子在跟新竹很有名的調音派大師聊天的時候,他也對阿仁這台DAC很感興趣,不過他也覺得很可惜,如果阿仁在調音上再多下點功夫,

這台就真的可以上打十萬的廠機了。

 

以上當然只是個開場白的閒聊,因為自己還有一台DAC4395改UCC調音的關係,自然最方便理想的試聽機當然是這台DAC4395改UCC囉。

DSC_2106.jpg 

 

DSC08206.JPG  

 

試聽器材:

耳擴/綜擴:Climax AP-40

耳機:RS1i / k701

喇叭:長物誌三吋

 

Round 1. 聲底的比較 (Lotus DAC1未改機 V.S. DAC4395改UCC調音包)

為了求公平起見,Lotus DAC1 LPF跟Buffer的OP都換成AD843SQ + OPA627SM,

那電源部份,因為4395上的UCC穩壓模組我皆已換成OPA637BP,為了儘量跟Lotus DAC1一樣,5V穩壓模組的OP換成LME49710HA,

而Lotus DAC1在未改機之前並不能用這顆OP,故Lotus DAC1 OP配置如下:

數位5V (U23):LME49990

類比5V (U26):LME49710HA

+-15V(U24,U25):OPA627BP

 

剛開聲的Lotus DAC1表現還真不錯,聲底十分乾淨解析,不過....怎麼覺得背景有點髒髒糊糊的咧...

一接回4395改UCC...呃....有沒有搞錯xD~4395改UCC還比較好聽咧...

對比之下,4395改UCC不管是在形體感跟泛音飽滿程度上,都要比Lotus DAC1要來得好...

我常用來測試機器的幾首歌,一首是蔡琴的渡口,鬼束千尋的Brighten us,一首是X JAPAN的Art of life live

用蔡琴的渡口來測試一開始鼓聲的深沉以及人聲的喉韻與飽滿程度

用鬼束千尋的Brighten us來測是高音部份是不是會讓人有聽了頭皮發麻的感覺

用X JAPAN的Art of Life Live來測試在搖滾演唱會中,其定位、低頻的深度與顆粒感,看會不會糊成一片等等....

用這些一比...Lotus DAC1全輸阿...

沒有比較過光聽還不覺得,因為我在比較之前,有讓Lotus DAC1 Run了1周左右,所以有一陣子沒聽4395改UCC的情況下,已經有點忘卻它的聲音,

想不到一對比之下,Lotus DAC1在這邊還是有一段可聽得出來的差距的。

不過我在想,可能OP也有點關係,在+-15V那邊,沒辦法用OPA637BP,只能牽就使用OPA627BP,可能也是影響到這個結果的一點。

不過不管怎麼說,看來改機一事是勢在必行的....

 

To Be Continue....

arrow
arrow
    全站熱搜

    forbidian 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()