這個話題好像每隔一段時間就會出現，我以在系統廠工作的經驗提出一點看法。
首先我們先來看看一台DAC(整機)從數位輸入到類比輸出資料流(data stream)是怎麼走的：
同軸/光纖輸入-->數位接收IC-->DAC IC-->I/V+LPF-->Audio Out
以上看起來很簡單對吧？阿DAC不就是吃數位資料0101，然後根據收到的數位資料再把聲音還原，變成我們聽到的聲音。
數位線只要負責把數位0101的資料完整無誤的傳遞到DAC就好，如果傳錯資料，我們聽到的就會是爆音，所以換數位線是沒有差的。
我想一般常見到的支持換數位線沒差的論點，大多都是著墨於bit error的看法，但實際上真的是只有這樣嗎？
為什麼有這麼多人親身試過後都覺得換數位線有差呢？
我想這個需要從DAC的工作原理開始看起。(以下的DAC指的是DAC IC，不是整台DAC)
DAC，大家都是知道是Digital to Analog Converter，也就是把數位的0101聲音資料轉換成類比人耳可聞的音波(sinusoidal wave)，
如下圖(一)，原始聲音訊號(Original)經過數位取樣後，會變成中間的圖，每根的高度，則是用16/24/32bit的0101去代表，
forbidian 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
因為自從小弟買了這台之後，我同事看到一直在問如何購買，想了想，如果數量到一定程度的話，
應該可以像以往一樣跟Hifidiy談價格，那如果您看到這篇文章對這台有興趣的話，請在以下連結填寫吧~
價格不含運應該可以談到3000左右之間，看數量.....
團購調查：http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=29&t=102593
其實上禮拜收到之後，便想寫寫心得文了，只是剛好因為暗黑3的關係...嗯...你知道的...就拖到現在了XD
自從2年前與Hifidiy購入Mini USB DAC後，有好一陣子我辦公室桌上的DAC都是它，
年初的時候因為在觀注Hifidiy的膽機製作論壇，無意間發現Hifidiy在2012年開發了一些新作，
其中竟然有一台使用真空管當Buffer的DAC一體機，看size大小還比手邊的Mini USB DAC SE還要來得小台，又有真空管可以玩，手癢之下就訂了一台。
forbidian 發表在 痞客邦 留言(37) 人氣()
唔..欠稿好久了...最近忙於工作跟調整管機...回到家都懶得寫部落閣XD
廢話不多說....自從我覺得聲音不太對勁之後呢...就起了為Lotus DAC1大動刀的念頭...
阿仁的Lotus DAC1簡易架構如下圖所示：
有了這個之後，就方便對Lotus DAC 1動刀啦~
首先我們可以看到...8051吃的電是從1顆1117-5V轉的....CS8416的3.3V也是由2顆顆1117-33轉的
雖然說1117也是不錯啦...但有更好的更低的load regulation跟ripple的IC為何不用呢？
forbidian 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()
自從09年9月時候裝了一台阿仁出的DAC4395 Plaitum，再改裝UCC調音包之後，到現在也一年多了。
那時候也是因為DAC4395的關係，便有在留意AKM這家出的DAC solution。
還記得10年年初就有一台廠機推出使用AK4399的DAC，那時候便很一直很想玩使用AK4399的DAC。
等了許久，阿仁終於推出他的新款DAC，使用AKM最頂級的AK4399DAC晶片的Lotus DAC1！
相信機內照在網路上找得到很多了，那這邊小弟來分享一下改機的方向好了。
阿仁大做的這一台Lotus DAC1，其體質比之前的DAC4395要來得好很多，這是肯定的。
只是呢，唯一美中不足的缺點，就是可能因為阿仁本身工作太忙，故這台Lotus DAC1在調音上沒有下很多功夫，這是很令人惋惜的一點。
前陣子在跟新竹很有名的調音派大師聊天的時候，他也對阿仁這台DAC很感興趣，不過他也覺得很可惜，如果阿仁在調音上再多下點功夫，
這台就真的可以上打十萬的廠機了。
forbidian 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
之前忙翻了 好不容易最近改完機的Lotus DAC1 run得差不多了
便來開始更換OP的作業
LPF跟Buffer維持之前DAC4395用過的組合
LPF：AD843SQ
Buffer：OPA627SM
為了減少測試時間，數位5V (U26)固定使用LME9990，這顆OP有著比LME49710HA更好的特性，更乾淨無染，而實際上的聽感也是如此，十分自然通透。
類比5V (U23)
LME49710HA：聲底與LME49710NA類似，但不用說比LME49710NA更自然乾淨不燥。
forbidian 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
有個算優點也算缺點的地方
相當的中性，沒啥辟性
但也就是說銀線的華麗在這條線上找不太到
不過這可能是act1 or ftvs510本身的高頻太搶眼
中高頻都有淡淡的泛音
比較不會刺耳
空間感相當不錯
個人覺得這對線在不需要訊號線調音的系統上
可以發揮超值的威力…
forbidian 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()
這一次的改機包，原則上只改了總電源與類比電源的部份，至於數位IC部份則沒有去動到
一方面覺得後端可能分辨不出，一方面是改下去CP值就沒這麼好了。
那以下會有兩個版本：基本精簡版與基本版
差異在於基本版用的電容會比精簡版來得好，且電阻在類比部份全換成Philips MRS25 (5元/根)
Note:
1. 以下的價格會包含：零件成本、運費、個人代備料所花的時間成本。
2. VCC+這一次規劃是想使用Philips BC118 1000uF/40V的電容，不過這個電容高度30mm 已經很接近整個機構的限高
加上誤差值的話 用直立式的很有可能會裝不下，所以我會視情況將它躺平來 或是裝成斜斜的。
基本精簡版：750
forbidian 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()
昨天去同事家測試自製的那條單芯線~
結束之後路過新威力 想說進去坐坐好了
一進門就看到桌上放了一條leemee CD6...
後來喇賽喇到關於leemee的線
我就說 leemee的CD5還不錯 我剛好有帶 要不要聽看看
林董一聽馬上就拿著線下去了 與此同時 我還順手塞給他自己做的單芯線 讓他順便聽一下
想不到林董這一次下去還滿久的XD~約莫有半小時有吧
一上來 他就說：
forbidian 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()
說到要自己做訊號線嘴炮很久了XD
這幾天才終於找到動力把備了一陣子的材料組裝起來
一般坊間常見的訊號線 不論是廠線也好 或是自行DIY的也好
絕大部份都是使用多蕊線 甚少有使用極單純的單芯線來做訊號線的
forbidian 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()
用在音響上面的線材自從被人發現對聲音有很大的影響之後，這二三十年來 用做線材的導體 也被開發出種種技術。
有銀、銅、OFC、OCC、銅鍍銀、5N、7N...亂七八糟一大堆
但是總覽來說 看遍網路上大家的心得 好像大致上可以規納出一些東西：
1. 銀：解析好、高音清亮華麗、頻率響應較好、細節多
2. 銅：溫暖、有韻味、柔和、速度較慢等等
3. 多蕊線：高頻延伸性較好 但聽說聚焦性會變差
(高頻延伸好是因為集慮效應 高頻訊號多走導體表層 而多條線絞繞在一起 對高頻訊號來說 可走的路徑變多 阻抗較低 故衰減較少 延伸性變好)
(聚焦性變差我想到的解釋是因為絞繞的關係 每根導體多少會因為長度的些許不同造成干擾影響相位)
4. 單芯線：高頻延伸相較於多蕊線來說沒這麼好 但聽說聚焦性好很多 音像鮮明 音場寬大
5. 銀線要越純 中高音部份才會越柔和高貴 有些銀線高音會飆是因為純度不足 鍍銀線高音會飆 刮耳也是此理
forbidian 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
嗯 大家好 我是木耳
今天要來玩轉一下hiface XDDD
話說這支小棒棒入手半年了 最近搬完家空間比較大 終於有時間來個調教了XD
那今天的實驗目的呢 在於驗證小黑USB線、好的USB線、USB hub 以及直接捅
對於聲音造成的影響~~
forbidian 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
嗯...因為阿仁小黑機箱賣太好缺貨的關係...
不得已...
只好找了一咖代替品...
找著找著就找到DIYplus之前為了DAC4395規劃的機箱...
http://www.diyplus.net/phpBB3/viewtopic.php?f=36&t=1188
說真的...這一咖機箱還真不便宜阿...
光面板就跟阿仁的4395專用機箱全部差不多價錢了...
這咖機箱還不含RCA、AC座等等的哦...
整個弄到好...大概要到5k多了....
forbidian 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
測試設備如下：
訊源：筆電+Hiface
DAC：DAC4395改
耳擴：MH MAX改
耳機：SR325i
forbidian 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
美國訂價：150美 + 29美運費
而且目前已經不寄往台灣了...
想擁有的人請留迴響
or mail到
necroaalaya@gmail.com
首先來看一下精美的圖
forbidian 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣()
何必呢~
我真是多事阿....
放著讓它自生自滅就好了...
反正活不活得下去關我什麼事阿~
以後一定要小心別再這樣雞婆了....
何必呢╮╯.╰╭
forbidian 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
