前些日子難得有人帶著fubar4到新威力去 對於目前正燃燒的DIY魂的我來說 把它拆開來看是一件很合理的事情XD~
先來看一下規格好了~
FubarIV 支援三種不同的輸入規格：USB、同軸、光纖
其中USB是usb訊號進CM108轉SPDIF出來進DIR9001
同軸跟光纖是輸入之後直接進DIR9001
三種數位輸入訊過進DIR9001解成I2S並且升頻後送到PCM1754轉換成類比輸出
單純以DAC的架構上來說 Fubar4算是很發燒了~
Fubar4在電源穩壓的部份使用了NCC固態電容 也在DAC端的使用NCC固態電容當buck電容
固態電容的特性很適合用在數位部份 (low ESR) 但是也有些人認為用在電源端的話 聲音會乾
所以fubar4這一次的設計 聲音如何大至上可以預期
但是可以確定的是 fubar4的架構比它的師兄：fubar3發燒多了~
而萬元左右的廠機與DIY機(如阿仁的4395)也都是使用DIR9001 然後再往後送進DAC轉成類比聲音~
DAC晶片目前看到有三種版本
1. PCM1754 (聖誕版用IC，以後正常版不知道會不會還是用這一個)
2. PCM1793 (PLUS版)
3. CS4344 (一樣是plus版用)
以萬元內的dac"廠機"來說
fubar4的架構小輸自家的師兄：噴火 (Spitfire)~噴火使用PCM1793
此外Fubar4單純一台DAC來看我想應該是無敵手了~
(以同軸or光纖輸入來看 USB輸入因為CM1xx系列跟PCM270x系列基本上同級 只差在聲音走向 沒有誰勝誰)
比起青龍 青龍當DAC時候的類比輸出只經過一顆PCM2704轉 基本上不是同一等級的
(青龍有其優點 它的優點在於數位輸出時有經過DSIX+redata電路重整 使得數位輸出的訊號變很乾淨 聲音自然好聽 還以它當前級時有單聲道2W的推力~可推自家小叭)
比起白虎 白虎的DAC大家都知道是擺設XD
比起自家師兄 Fubar3...在Fubar4的架構底下 fubar3的DAC部份也變成炮灰了XD
雖然有著可以自由更換DAC op的優勢 但電路架構上先天不足是難藉由OP補回來的 唯一Fubar3能贏的地方或許在於耳擴部份 但這個我沒實際聽過還有待查證
(Fubar3的DAC部份跟Fubar2是一樣的 這點這邊不再比較)
比起Keces家的幾台DAC
DA-151 MK2 架構與Fubar2/Fubar3 DAC部份相似 一樣只使用PCM2702當USB輸入以及類比輸出~自然是沒啥好比的~
至於再上一級的的DA131 mk2 以電路架構上來說 Fubar4 DAC部份晶片等級輸DA131
(131 mk2看電路架構與噴火接近，應該只差在電源部份 而且DA131價格破萬了)
說了這麼多 以一台擁有不錯電路架構的DAC 還附帶了耳擴功能的小機器來說~
只要一些小小的改變 其實就有很大的升級感了~
升級的第一步 當然是得先為fubar4加上一台電供....
很不錯的電路架構 如果只餵它爛爛的電源 它也會吐髒髒的聲音給你~
那再來花小錢大升級的地方 然後是換OP啦~
那關於OP的心得與聽感 我想不少版友都分享過了 這邊就自行搭配調音好了~
最後 覺得換完OP還不滿足~
那就把Fubar4單純當一台DAC就好了~~耳擴部份就另外找~
那天試過搭配谷津 還滿搭的 這個組合光纖輸入部份打平上看1萬8的NAD LAB BD-1 (雙平衡輸出的PCM1794 DAC)
USB輸入部份則是略勝BD-1 (耳擴同樣都是接谷津 耳機為SR325is)
小結：
基本上這一次聖誕特別版fubar4買下去之後 萬元內的廠機DAC應該是不用考慮了 (以USB為前題考量)
那如果是走音效卡出來接同軸與光纖的
Spitfire 噴火 與DA131 MK2 還有阿仁的DAC4395 還是有其勝處
但是預算考量之下 Fubar4還是一台值得入手的機器 這個價位十分對得起它的聲音！
(老實說fubar4上市前我還滿不看好它的 想不到它十分令人驚豔~)
留言列表
